

Grenfell Uncovered ผู้รอดชีวิต พยาน และผู้เชี่ยวชาญ ร่วมถ่ายทอดเรื่องราวของเหตุเพลิงไหม้น่าสลดใจ ที่แผดเผาอาคารอพาร์ตเมนต์ในกรุงลอนดอน และการสืบสวนที่ตามมา ดูหนังออนไลน์
Olaide Sadiq
Mohammad Alhaj Ali
Omar Alhaj Ali
Peter Apps


🤩 edwin-wks
⭐ คะแนน: 8/10 ดาว
เป็นเรื่องน่าตกใจที่สิ่งที่ผู้พักอาศัยผู้มั่งคั่งในย่านเคนซิงตันและเชลซีมองว่ารกร้าง – เกรนเฟลล์ทาวเวอร์ ซึ่งถูกมองว่าเป็นสิ่งน่าเกลียดน่าชังที่คุกคามมูลค่าบ้านหลายล้านปอนด์ของพวกเขา – กลับกลายเป็นสัญลักษณ์ของการละเลยหน้าที่ที่น่าเศร้ายิ่งกว่า นั่นคือความล้มเหลวในการปกป้องชีวิตของผู้อยู่อาศัย ในสิ่งที่กลายเป็นการตัดสินใจลดต้นทุนที่ทั้งร้ายแรงและน่าเศร้า สภาได้เลือกที่จะประหยัดเงินเพียง 5,000 ปอนด์ ด้วยการเปลี่ยนวัสดุหุ้มผนังสังกะสีทนไฟตามคำแนะนำ ด้วยวัสดุคอมโพสิตอะลูมิเนียมที่ติดไฟได้ (ACM) ค่าใช้จ่ายล่ะ? เจ็ดสิบสองชีวิตที่สูญเสียไป และอีกนับไม่ถ้วนที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างไม่อาจกลับคืนได้ – ผ่านความโศกเศร้า ภาวะ PTSD และความรู้สึกผิดของผู้รอดชีวิต เจ้าหน้าที่กู้ภัย และแม้แต่เจ้าหน้าที่รับสายฉุกเฉินที่ย้ำคำแนะนำ “อยู่นิ่งๆ” ที่ล้มเหลวสารคดีเรื่องนี้มุ่งหาคำตอบสำหรับคำถามที่ยังคงหลอกหลอนสาธารณชน
ใครคือผู้รับผิดชอบ? ซัพพลายเออร์ทราบดีว่าวัสดุดังกล่าวมีความเสี่ยงต่อการเกิดไฟไหม้ แต่ก็ยังคงจำหน่ายในประเทศที่มีกฎหมายควบคุมอาคารที่ไม่เข้มงวด รวมถึงสหราชอาณาจักร มีกรณีตัวอย่างมากมายในระดับนานาชาติเกี่ยวกับเหตุเพลิงไหม้ที่เกิดจากเชื้อเพลิง ACM ซึ่งส่วนใหญ่แล้วสามารถหลีกเลี่ยงการสูญเสียชีวิตได้ ยกตัวอย่างเช่น เหตุเพลิงไหม้ในอาคารสูงในเมลเบิร์นเมื่อปี 2014 คร่าชีวิตผู้อยู่อาศัยไป 400 คน และไม่มีผู้เสียชีวิตเลย ต้องขอบคุณขั้นตอนการอพยพที่รวดเร็วคำเตือนต่างๆ ปรากฏให้เห็นแล้ว หลังจากเหตุเพลิงไหม้ในลอนดอนเมื่อปี 2009 คร่าชีวิตผู้คนไป 6 ราย เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพได้เรียกร้องให้มีการปฏิรูปกฎหมายความปลอดภัยจากอัคคีภัย แต่รัฐบาลอังกฤษกลับเพิกเฉย มีเจ้าหน้าที่อาวุโสท่านหนึ่งถูกกล่าวหาว่าพูดว่า “เอาศพมาให้ฉันดู”ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอการวิเคราะห์ที่ชัดเจนและรุนแรงเกี่ยวกับภัยพิบัติเกรนเฟลล์ ผสมผสานกับคำให้การอันน่าสะเทือนใจจากผู้รอดชีวิตและเจ้าหน้าที่กู้ภัย ในท้ายที่สุด โศกนาฏกรรมครั้งนี้กลับกลายเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงของระบบที่บิดเบี้ยวด้วยความโลภขององค์กร การตัดมุม และการละเลยของรัฐบาล เพราะจริงๆ แล้ว มันจะเป็นอะไรได้อีก?
🤩 artchixx
⭐ คะแนน: 8/10 ดาว
ในฐานะชาวอเมริกันคนหนึ่ง… โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคสมัยที่ทรัมป์ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างยากจะจินตนาการ… สารคดีเรื่องนี้เปรียบเสมือนป้ายไฟนีออนกระพริบเตือนใจผม (และหวังว่าคนอื่นๆ อีกหลายคน) ว่าความปรารถนาที่จะให้รัฐบาลควบคุมน้อยลงนั้นเปรียบเสมือนการลุ้นเอานิ้วไขว้ เมื่อไหร่ผู้คนจะเข้าใจมากขึ้นว่าคนที่ขับเคลื่อนขบวนรถไฟ “ควบคุมน้อยลง” คือธุรกิจขนาดใหญ่?ทำไมต้องเกิดโศกนาฏกรรมครั้งแล้วครั้งเล่าในหลายพื้นที่ทั่วโลก เพื่อเตือนใจผู้คนว่าธุรกิจขนาดใหญ่และรัฐบาลมักจะเลือกผลกำไรและต้นทุนที่ต่ำกว่า มากกว่าชีวิตของผู้คน?น้ำมันรั่วไหล ไฟไหม้ รถไฟตกราง และทุกคนดูเหมือนจะจำได้ว่าทำไมต้องมีกฎระเบียบ แต่ช่องโหว่ของรัฐบาลและธุรกิจขนาดใหญ่กลับถูกค้นพบ และภายในไม่กี่วัน บางคนก็หันกลับมาตะโกนเรียกร้อง “ควบคุมน้อยลง”สารคดีเรื่องนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าเมื่อเงินเป็นตัวกำหนดการเดินทาง ที่พัก อาหาร สุขภาพ ฯลฯ กฎระเบียบและการบังคับใช้กฎระเบียบไม่ควรมีความสำคัญเฉพาะเมื่อภัยพิบัติเช่นนี้กระทบชีวิตคุณเท่านั้น
🤩 Sleepin_Dragon
⭐ คะแนน: 8/10 ดาว
ก่อนหน้านี้ผมไม่กล้าดูเรื่องนี้ เพราะรู้ว่ามันจะเป็นประสบการณ์ที่น่าสะเทือนใจ มันเปิดเผยเรื่องราวมากมาย ทรงพลัง และช่วยเติมเต็มส่วนที่ขาดหายไป คุณจะได้รู้ว่าใครคือผู้ต้องรับผิดชอบต่อโศกนาฏกรรมครั้งนี้ และใครคือผู้มีส่วนพัวพันกับการเสียชีวิตของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายทั้ง 72 คน ผมไม่คิดว่าจะเป็นแค่คนหรือสองคน แต่ผมคิดว่าเป็นการผสมผสานกันระหว่างบุคคลและสถาบันมีบทสัมภาษณ์ที่ทรงพลังอย่างเหลือเชื่อหลายบทที่จะทำให้คุณน้ำตาไหลพรากๆ มันแสดงให้เห็นภาพไฟไหม้ในบูคาเรสต์ ซึ่งผมไม่รู้มาก่อนเลยว่าเคยเกิดขึ้นรายงานที่ออกมานั้นไม่ปิดบัง ตรงไปตรงมาอย่างโหดร้าย และวิเคราะห์ผู้ที่เกี่ยวข้องหลายคนอย่างถี่ถ้วนทัศนคติที่น่ารังเกียจของ Eric Pickles นั้นน่าสะพรึงกลัวอย่างแท้จริงเมื่อได้ดู คำพูดที่เย็นชาและไร้หัวใจของเขานั้นน่าสะพรึงกลัว และเขายังคงทำให้ผมรู้สึกแย่จนถึงทุกวันนี้ ฉันเปรียบเทียบเรื่องนี้กับคำพูดของเทเรซา เมย์ ซึ่งไม่ใช่คนที่ฉันสนับสนุน แต่ฉันคิดว่าเธอพูดออกมาได้ดีในเรื่องนี้หวังว่าจะไม่มีอะไรแบบนี้เกิดขึ้นอีก น่าเศร้าที่ยังไม่มีใครถูกตั้งข้อหาเลย!
🤩 RobertB-354
⭐ คะแนน: 6/10 ดาว
หนังเรื่องนี้สะเทือนขวัญมาก เล่าเรื่องราวของเหยื่อที่สะเทือนอารมณ์อย่างลึกซึ้ง ผลงานอันยอดเยี่ยมของ Peter Apps และคนอื่นๆ เผยให้เห็นถึงความล้มเหลว/ความไร้ความสามารถอันน่าสะพรึงกลัว และความประมาทเลินเล่อทางอาญาที่น่าจะเป็นไปได้ แม้จะมีบางจุดที่ทำให้หนังเรื่องนี้ผิดหวัง แต่ก็ไม่ได้เรียงลำดับใดๆ ทั้งสิ้น การที่คนๆ นี้ใช้คำว่า ‘ชนชั้นแรงงาน’ แทนคำว่า ‘ประชาชน’ นั้นไม่จำเป็น เราอยู่ในสังคมที่ทุกคนเข้าถึงการศึกษาได้ เข้าถึงบริการด้านสุขภาพได้อย่างเท่าเทียม เข้าถึงข้อมูลออนไลน์ได้อย่างเท่าเทียม ทุกคนมีสมาร์ทโฟนเครื่องเดียวกัน มีสิทธิในการทำงานมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา ความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติมีอยู่ในหลายรูปแบบที่ผู้คนไม่รู้จักหรือเห็นคุณค่า เช่น เราไม่ส่งเด็กๆ ขึ้นปล่องไฟหรือเสียชีวิตจากอหิวาตกโรคอีกต่อไป สิ่งต่างๆ ไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่การบอกเป็นนัยว่าทุนนิยมชั่วร้ายเป็นต้นเหตุก็ไม่ได้ช่วยอะไร
ที่น่าขันคือ Netflix ซึ่งเป็นบริษัทยักษ์ใหญ่ ถูกใช้เพื่อผลักดันข้อความนี้ ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์ว่างาน ‘ปรับปรุง’ หอคอยนี้ทำขึ้นเพื่อความสวยงามเท่านั้น เรื่องนี้ดูไร้สาระอย่างเห็นได้ชัด เพราะอีกเหตุผลหนึ่งก็เพื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานอย่างชัดเจน ทำไมต้องให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงด้วย? เป็นเพราะการยอมรับว่าเงินหลายหมื่นหรือหลายแสนล้านเหรียญทั่วประเทศถูกใช้ไปกับสิ่งเหล่านี้ ทำให้บ้านกลายเป็นห้องซาวน่าในฤดูร้อน ซึ่งก็แปลกตรงที่ต้องใช้พลังงานเพื่อระบายความร้อน ความชื้นสูงจากการติดตั้งฉนวนที่ไม่ดี หรือที่แย่ที่สุดคืออาคารที่ติดไฟได้และมีวัสดุหุ้มที่อันตรายถึงชีวิต ผมคิดว่าการพูดถึงเรื่องนี้คงจะทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความพยายามที่สิ้นเปลืองพลังงานและค่าสุทธิเป็นศูนย์ ดังนั้นแทนที่จะสร้างเรื่องราวขึ้นมาใหม่ว่างานนี้ทำขึ้นเพื่อความสวยงามของชุมชนเท่านั้น ไร้สาระและไม่จำเป็น ผมผิดหวังที่ผู้พัฒนาโครงการบอกว่าพวกเขาไม่เป็นมืออาชีพและผู้คนมีความกังวล ผมจำไม่ได้แม้แต่ตัวอย่างเดียวว่าความกังวลเหล่านี้คืออะไร นอกจากบทสนทนาที่คลุมเครือเกี่ยวกับ ‘ของฟรี’
สิ่งที่น่าผิดหวังคือดูเหมือนว่าผู้ผลิตวัสดุหุ้มและรัฐบาลต้องรับผิดชอบ แต่สารคดีนี้กลับทำให้เรื่องราวสับสนโดยพยายามโยนความผิดให้กับทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน รวมถึงสภาและผู้พัฒนาโครงการสุดท้ายนี้ คงดีไม่น้อยหากมีใครสักคนหรือใครสักคนได้กล่าวขอบคุณหน่วยดับเพลิงและเจ้าหน้าที่กู้ภัยคนอื่นๆ สักคำ ดูเหมือนว่าคนเหล่านี้จะปฏิบัติหน้าที่อย่างกล้าหาญ พวกเขาไม่ต้องรับผิดชอบคำสั่งอย่างเช่น “อยู่นิ่งๆ” ผมคิดว่าโครงการนี้น่าจะทำอะไรสักอย่างเพื่อเน้นย้ำถึงความยอดเยี่ยมของบุคลากรในพื้นที่ และแสดงความกตัญญูบ้าง ไม่ควรมองข้ามคนเหล่านี้!ภัยพิบัติครั้งนี้สร้างความอับอายให้กับประเทศชาติด้วยรายการการตัดสินใจ/ความผิดพลาด/ความประพฤติที่เลวร้าย โครงการควรมุ่งเน้นไปที่ความประมาทเลินเล่อทางอาญาที่ชัดเจน แต่ควรให้ทุกคนรับผิดชอบอย่างเท่าเทียมกัน รวมถึงผลักดันวาระเรื่องความเหลื่อมล้ำทางสังคม ซึ่งสิ่งนี้ไม่ช่วยนำตัวผู้กระทำผิดหลักมาสู่กระบวนการยุติธรรมเลย โครงการนี้ไม่ต้องการข้อมูลผิดๆ และการนำเสนอข้อมูลบิดเบือนแบบที่ Netflix นำเสนอ
9-11 The Day the World Stood Still (2025)
The Tattooist s Son Journey to Auschwitz (2025)
The Twister Caught in the Storm (2025) ติดอยู่กลางพายุ
Trainwreck Poop Cruise (2025) อภิมหาวายป่วง เรือสำราญอุนจิ
Aileen Queen of the Serial Killers (2025) ไอลีน เจ้าแม่ฆาตกรต่อเนื่อง