รีวิวหนัง Something in the Water (2024) ครีบขย้ำคลั่งมหาสมุทร

I. เนื้อเรื่อง: ปมชีวิตที่ซับซ้อนกว่าฉลาม

แกนหลักของ Something in the Water ไม่ใช่เรื่องของฉลาม แต่มันคือเรื่องของ มิตรภาพที่แตกสลาย และ บาดแผลทางใจ ที่ต้องได้รับการเยียวยา

1. จุดเริ่มต้นที่ไม่เหมือนใคร: การรักษาบาดแผลทางใจ

• ปมก่อนลงน้ำ: หนังเปิดเรื่องด้วยฉากที่ หนักหน่วง ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับฉลามเลย นั่นคือเหตุการณ์ การทำร้ายร่างกาย ที่เกิดจากการเกลียดชังคนรักเพศเดียวกัน (Homophobic Assault) ที่ทำให้ เม็ก (Meg) (รับบทโดย Hiftu Quasem) ต้องประสบกับภาวะ PTSD และความสัมพันธ์ของเธอกับ เคย์ลา (Kayla) (Natalie Mitson) ต้องสิ้นสุดลง การที่กลุ่มเพื่อนหญิงที่แตกแยกกันนี้ต้องมารวมตัวกันอีกครั้งในทริปงานแต่งงานที่แคริบเบียน ทำให้ ความตึงเครียดทางอารมณ์ แขวนอยู่เหนือน้ำมาตั้งแต่ต้น
• แรงจูงใจที่ซ่อนเร้น: การตัดสินใจพาเพื่อน ๆ ออกเรือไปเกาะร้างของ แคม (Cam) จึงไม่ใช่แค่กิจกรรมสนุก ๆ ก่อนงานแต่ง แต่เป็นการพยายาม เชื่อมรอยร้าว ระหว่างเม็กกับเคย์ลา ฉากที่เรือเช่าเกิดอุบัติเหตุจนจมลงกลางมหาสมุทรจึงกลายเป็นการ บีบบังคับ ให้พวกเธอต้องเผชิญหน้ากับทั้ง ภัยคุกคามทางกายภาพ (ฉลาม) และ บาดแผลทางใจ ไปพร้อม ๆ กัน

2. ดราม่าที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก:

• ความตึงเครียดของความสัมพันธ์: หนังใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับ บทสนทนา และ การปะทะอารมณ์ ระหว่างตัวละครทั้งห้าคน (เม็ก, เคย์ลา, ลิซซี่, รูธ, และแคม) เมื่อพวกเธอต้องลอยคออยู่กลางน้ำท่ามกลางภาวะขาดน้ำและความเหนื่อยล้า หนังทำได้ดีในการนำเสนอ สัญชาตญาณดิบ ของมนุษย์ในภาวะวิกฤต ทั้งความเห็นแก่ตัว, ความเสียสละ, และความจริงใจที่เผยออกมา แต่บางช่วงบทสนทนาก็ดู ผิวเผิน และ เชย เหมือนหนังวัยรุ่นทั่วไป จนบดบังความรุนแรงของสถานการณ์
• การขาดตรรกะในสถานการณ์: สิ่งที่ทำให้ผู้ชมหลายคนไม่เชื่อคือ การตัดสินใจ ของตัวละครบางอย่างที่ ไม่สมเหตุสมผล อย่างเช่น การที่เจ้าสาว (ลิซซี่ รับบทโดย Lauren Lyle) สารภาพว่า ว่ายน้ำไม่เป็น ทั้ง ๆ ที่เลือกจัดงานแต่งงานริมทะเล หรือการที่ฉลามไม่ได้เข้ามาโจมตีในจังหวะที่ควรจะโจมตี ทำให้รู้สึกว่า ฉลามถูกใช้เป็นเครื่องมือ ในการขับเคลื่อนดราม่าความสัมพันธ์มากกว่าเป็นภัยคุกคามที่สมจริง

II. งานภาพ: ทะเลสวยแต่ฉลามไม่น่ากลัว

งานภาพของ Something in the Water มีทั้งส่วนที่ น่าชื่นชม และส่วนที่ น่าผิดหวัง ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ที่การจัดการกับ งบประมาณ และ ข้อจำกัด ของการถ่ายทำในทะเลจริง

1. ความโดดเด่นของโลเคชั่น:

• ความงามที่หลอกลวง: ผู้กำกับภาพ Niels Reedtz Johansen ถ่ายทอดภาพ รีสอร์ตเขตร้อน และ ผืนน้ำสีฟ้าคราม ออกมาได้อย่างงดงามน่าดึงดูดใจ ฉากเปิดตัวแสดงให้เห็นถึง ความอลังการของธรรมชาติ ซึ่งทำหน้าที่สร้าง ภาพลวงตาของความสงบ ก่อนที่ฝันร้ายจะมาเยือน การใช้ ช็อตกว้าง (Wide Shot) ที่ทำให้ตัวละครดู เล็กจิ๋ว เมื่อเทียบกับความเวิ้งว้างของมหาสมุทร เป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพในการเน้นย้ำ ความโดดเดี่ยว และ ความเปราะบาง ของพวกเธอ
• การถ่ายทำใต้น้ำ: มีการใช้ มุมกล้องใต้น้ำ (Underwater Cinematography) ที่ดีในการถ่ายทอด มุมมองของฉลาม (Shark’s Eye View) หรือมุมที่เห็นขาของเหยื่อที่ห้อยอยู่เหนือน้ำ ซึ่งเป็นภาพที่น่าหวาดระแวงและสร้างความรู้สึก ไม่มั่นคง ได้เป็นอย่างดี

2. ปัญหาของ CGI และความรุนแรง:

• ฉลามที่ถูกใช้ “น้อย” เกินไป: สำหรับหนังฉลาม ผู้ชมอาจจะรู้สึก ผิดหวัง เพราะฉลามปรากฏตัวน้อยมาก เน้นการสร้าง ความรู้สึกตึงเครียด จากครีบหลังที่แล่บผ่านผิวน้ำมากกว่า แต่เมื่อฉลามโผล่มาเต็ม ๆ โดยเฉพาะในฉากแอ็กชันช่วงท้าย ภาพ CGI ก็ถูกวิจารณ์ว่า ไม่เนียน และดู หลุดโลก ไป ทำให้ความระทึกขวัญที่สร้างมาตั้งแต่แรกพังทลายลง
• การหลีกเลี่ยงความรุนแรง: ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้าง ปลอดจากฉากสยองขวัญ (Gore-free) และ ความรุนแรงแบบโจ่งแจ้ง การตายส่วนใหญ่เกิดขึ้น นอกจอ หรือถูกบดบังด้วยผิวน้ำสีแดงที่กระจายไปทั่ว ทำให้ผู้ชมที่หวังฉากแอ็กชันสยองขวัญเลือดสาดแบบ Deep Blue Sea อาจจะรู้สึกว่าหนัง อ่อนเกินไป (Gore-free) ในขณะที่ผู้ชมที่สนใจดราม่าอาจพบว่าการตัดสินใจที่รุนแรงของตัวละครบางครั้งดู แปลกประหลาด

III. การแสดงของนักแสดง: กลุ่มนักแสดงหญิงที่แบกรับความตึงเครียด

แม้ว่าบทภาพยนตร์จะมีปัญหา แต่จุดแข็งที่แท้จริงของ Something in the Water คือ การแสดงที่ทุ่มเท ของกลุ่มนักแสดงหญิงชาวอังกฤษ

1. Hiftu Quasem (เม็ก): หัวใจที่แตกสลาย

• แกนหลักทางอารมณ์: Hiftu Quasem ในบทเม็กถือเป็น ศูนย์กลางทางอารมณ์ ของเรื่อง เธอต้องแบกรับบทบาทที่แสดงออกถึง ความบอบช้ำทางจิตใจ (Trauma) และการพยายาม ก้าวข้ามความหวาดกลัว ของตัวเอง Quasem สามารถถ่ายทอดความขัดแย้งภายในนี้ออกมาได้อย่างน่าเชื่อถือ ทำให้ผู้ชมเข้าใจถึง ความเจ็บปวดที่ซับซ้อน ของเม็ก แม้ว่าพล็อตจะดูบิดเบี้ยวไปบ้าง แต่การแสดงของเธอก็ทำให้ตัวละครนี้ดูเป็น มนุษย์ และ น่าเห็นใจ

2. พลังของนักแสดงหญิง:

• เคมีที่จริงจัง: นักแสดงทั้งหมด ทั้ง Quasem, Natalie Mitson (เคย์ลา), และ Lauren Lyle (ลิซซี่) ต่างก็ถ่ายทอดเคมีของ เพื่อนสนิทที่รักและเกลียดกันในเวลาเดียวกัน ออกมาได้อย่างดีเยี่ยม พวกเขามี บทสนทนาที่ลื่นไหล (Natural Banter) ซึ่งสะท้อนถึงวิธีการรับมือกับความเครียดด้วยอารมณ์ขันของกลุ่มเพื่อนสาวได้ แม้แต่ฉากโต้เถียงและการปะทะอารมณ์ก็ดู จริงจัง และ เป็นธรรมชาติ
• การทุ่มเททางกายภาพ: นักแสดงต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการถ่ายทำในสภาพแวดล้อมที่ ท้าทาย ทั้งในสระน้ำและในมหาสมุทรจริง เพื่อแสดงความเหนื่อยล้า, ภาวะขาดน้ำ, และความหนาวเย็น ซึ่งความทุ่มเททางกายภาพนี้ช่วย ยกระดับความน่าเชื่อถือ ของสถานการณ์เอาตัวรอด แม้ว่าบทจะไม่ได้ช่วยพวกเขาเท่าที่ควร

บทสรุป: ความพยายามที่จะเป็นมากกว่าหนังฉลามธรรมดา

Something in the Water คือความพยายามที่ น่าสนใจ ที่จะใช้พล็อตหนังฉลามเป็นฉากหลังสำหรับ ดราม่าความสัมพันธ์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวละครหญิง ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นได้อย่างหนักแน่นด้วยปมปัญหาทางสังคมและจิตวิทยา แต่ ขาดความกล้า ที่จะสุดโต่งไปในทางใดทางหนึ่ง

ถ้าคุณคาดหวัง ความตื่นเต้นแบบฉลามกินคน คุณอาจจะต้องผิดหวัง เพราะฉลามมีบทบาทน้อยและ CGI ยังไม่น่าประทับใจ แต่ถ้าคุณสนใจ ดราม่าเอาตัวรอด ที่ว่าด้วยการที่กลุ่มเพื่อนหญิงต้องเผชิญหน้ากับความแตกแยกทางอารมณ์ท่ามกลางภัยพิบัติทางธรรมชาติ ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มี ความตึงเครียดทางอารมณ์ ที่น่าติดตาม และ การแสดงที่แข็งแกร่ง ของนักแสดงนำถือเป็น เครื่องยึดเหนี่ยว ที่ช่วยให้หนังไม่จมหายไปกลางทะเลคุณต้องการให้ฉันเปรียบเทียบ Something in the Water กับหนังฉลามเรื่องอื่น ๆ เช่น The Shallows หรือ 47 Meters Down movie24hd